Kiraŭniki dziaržavaŭ i ŭradaŭ krainaŭ Eŭraźviazu padpisali prajekt Kanstytucyi EŹ 29 kastryčnika 2004 roku ŭ Rymie.Prajekt kanstytucyji, skiravany na toje, kab nadać Eŭraźviazu bolšyja pravy na mižnarodnaj arenie j paskoryć praces pryniaćcia rašeńniaŭ u miežach Eŭraźviazu, staŭsia vynikam 28 miesiacaŭ napružanych pieramovaŭ pamiž 25 krainami EŹ. Jašče ŭ śniežni 2000, kali była padpisanaja Nicckaja damova, kiraŭniki krainaŭ Eŭraźviazu pryniali deklaracyju, dzie zaklikali da bolš šyrokich dy intensyŭnych debataŭ nakont budučyni Eŭrapiejskaha Źviazu, jakija zavieršacca mižuradavaj kanferencyjaj. Praz rok u śniežni 2001 u Laekenie kiraŭniki krainaŭ EŹ uchvalili bolš detalovyja pałažeńni nakont budučyni Źviazu. Takim čynam, była pryznanaja nieabchodnaść reformy instytucyjnaje struktury Eŭraźviazu padčas užo raspačataha jaho pašyreńnia, a taksama mety nabližeńnia Źviazu da jahonych hramadzianaŭ. Laekenskaja Deklaracyja zaklikała da niebchodnaści pryniaćcia kanvencyi z metaj lepšaje padrychtoŭki hleby dla dziaržavaŭ-udzielnicaŭ dziela pryniaćcia imi rašeńniaŭ padčas mižuradavaje kanferencyi. Jana vyznačyła 4 admysłovyja sfery dziejańnia Kanvencyi:
- lepšaje, jasnaje vyznačeńnie kampetencyi Eŭraźviazu;
- spraščeńnie pravavych instrumentaŭ Źviazu;
- bolšaja stupień demakratyi, adkrytaści j efektyŭnaści;
- mahčymaja patreba ŭ Kanstytucyi dla EŹ.
Ź lutaha 2002 napraciahu amal 1.5 hadoŭ doŭžylisia vostryja j napružanyja debaty pamiž delehacyjami ad tahačasnych 15 dziaržavaŭ-udzielnicaŭ i 10 krainaŭ-kandydatak, a taksama ad Baŭharyi, Rumynii j Turcyi, siabrami nacyjanalnych parlamantaŭ j Eŭraparlamantu dy šyrokim palityčnym spektram udzielnikaŭ. Ich vynikam stałasia stvareńnie prajektu Damovy, jakaja zaćviardžaje Kanstytucyju Eŭropy. U červieni 2003 ŭ hreckich Sałonikach było dasiahnutaje pahadnieńnie ab mižuradavaj kanferencyju, pryśviečanaj prajektu Kanstutucyi. Ciaham daŭhich j składanych debataŭ 18 červienia 2004 ŭ Bruseli kiraŭniki krainaŭ Eŭraźviazu ŭrešcie dasiahnuli pahadnieńnia nakont prajektu Damovy, jakaja zaćviardžaje Kanstytucyju Eŭropy. Paśla hetaha źjavilisia kansalidavanyja versyi Damovy, Pratakołaŭ i Deklaracyjaŭ. Pradstaŭniki ad kažnaje dziaržavy-ŭdzielnicy detalova praviarali prajekt Kanstytucyi razam z praŭnymi ekspertami j linhvistami (tak zvanyja jurysty-linhvisty), kab upeŭnicca ŭ dakładnaści jejnaha źmiestu j techničnaj karektnaści. Tolki paśla hetaha prajekt Kanstytucyji, jaki składajecca z bolej čymsia 200 staronak, pačali pierakładać na ŭsie aficyjnyja movy EŹ.
Kanstytucyja stvaryła b u EŹ pasadu prezydenta, jaki vykonvaje svaje paŭnamoctvy ciaham 2,5 hadovaha terminu. Hetaje pałažeńnie źmianiła b ciapierašniuju systemu ratacyi staršyniaŭ Eŭraźviazu. Dahetul imi byli kiraŭniki ŭradaŭ dziaržavaŭ-udzielnicaŭ, jakija źmianiali adzin adnoha kažnyja 6 miesiacaŭ. Prajekt prapanoŭvaŭ taksama pasadu adzinaha ministra zamiežnych spravaŭ Eŭropy (zaraz hetaja pasada padzielenaja pamiž dźviuma asobami).
Adnak šerah sprečkaŭ nakont paŭnamoctvaŭ EŹ, a taksama balansu ŭładaŭ u miežach Źviazu mahli stacca surjoznaj pahrozaju naahuł dla pahadnieńnia nakont kančatkovaha varyjantu tekstu. Adnym z takich sprečnych punktaŭ stałasia pytańnie hałasavańnia kvalifikavanaj bolšaściu. Šmat rašeńniaŭ u EŹ i zaraz prymajucca akurat kvalifikavanaj bolšaściu. Adnak taja systema, što siańnia prymianiajecca, jość nadta składanaj j daje ščodryja pravy siarednim krainam, takim jak Polšča ci Hišpanija, jakija majuć amal takuju-ž vahu jak Niamieččyna pry amal udvaja mienšaj kolkaści nasielnictva. Zhodna z systemaj, prapanavanaj u prajekcie, rašeńnie prymałasia b, kali jano atrymała padtrymku prynamsi 15 krainaŭ z kolkaściu nasielnictva prynamsi ŭ 65% ad adhulnaha nasielnictva Źviazu.
Napeŭna bolš źmiastoŭnym było nie samoje pytańnie paniatku kvalifikavanaje bolšaści, a pytańnie jejnaha prymianieńnia. Pa niekatorych istotnych pytańniach zamiest pryniaćcia zakonu kvalifikavanaj bolšaściu, kažnaja dziaržava-ŭdzielnica mieła b prava veto. Pieršapačatkova stvaralniki Kanstytucyi mieli namier vyrašać zhadanyja pytańni kvalivikavanaj bolšaściu, ale Vialikaja Brytanija nastojliva abaraniała zachavańnie svajho prava veto pa takich klučavych aspektach, jak abarona, zamiežnyja spravy, padatki j sacyjalnaja biaśpieka. Brytanija taksama paśpiachova damahłasia taho, što Chartyja Asnoŭnych Pravoŭ, jakaja była dadadzienaja da Kanstytucyi, vykarystoŭvałasia b dla źmienaŭ u brytanskim pracoŭnym pravie, jakoje jość najliberalniejšym u Eŭropie.
Inšyja sprečnyja pytańni byli raźviazanyja biez padobnaje varožaści. Niderlandy žadali, kab Eŭrakamisii było dadziena prava kantralavać pakt “stabilnaści j raźvićcia zony eŭra”. Ale hetaja ideja sustreła mocny supraciŭ Francyi j Niamieččyny, jakija jość stałymi parušalnikami zhadanaha paktu. Kampramisam u prajekcie stałasia rašeńnie nakont taho, što Kamisija vyznačała b kali deficyt jość praźmierny, adnak kančatkovaje rašeńnie nakont prymusovych zachadaŭ prymali b mienavita dziaržavy-ŭdzielnicy.
Nakont pytańnia, ci mieli b u tekscie Kanstytucyi zhadvacca Chryścijanskaja spadčyna Eŭropy j Boh, katalickija krainy (asabliva Polšča) sastupili hrupie "sekularystaŭ" na čale z Francyjaj. Tamu miejsca dla chryścijanskaje spadčyny kantynentu ŭ tekscie prajektu tak i nie znajšłosia.
Vymohi dla ratyfikacyi prajektu.
Nasamreč, najciažejšy peryjad dla Kanstytucyi pačaŭsia naturalna paśla jejnaha padpisańnia. Jana b nabyła moc adno paśla ratyfikacyi adnahałosna ŭsimi 25 dziaržavami-ŭdzielnicami. Artykuł IV-8 prajektu praduhledžvaje, što ŭ vypadku, kali ŭsie dziaržavy-ŭdzielnicy ratyfikujuć jaje da 1 listapada 2006, hetaja data jość najraniejšaj, kali Kanstytucyja mahła b nabyć moc. Kali b hetaha nie adbyłosia, Kanstytucyja b nabyvała moc praz 2 miesiacy paśla taho, jak apošniaja kraina jaje ratyfikuje. Patrabavańnie adnahałosnaha pryniaćcia Kanstytucyi abaraniała paasobnyja dziaržavy-ŭdzielnicy ad palityčnaha koštu być adkaznymi za niepryniaćcie dakumentu. Zamiest hetaha jany b zdoleli vykarystouvać svajo prava hołasu jak srodak prasoŭvańnia nacyjanalnych intaresaŭ.
Kanstytucyja mieła być ratyfikavanaja ŭ adpaviednaści z patrabavańniami nacyjanalnych kanstytucyjaŭ (Artykuł IV-8, CONV 86/04) ci šlacham kanstytucyjnaje reformy. Nastupnaja tablica dazvalaje ŭbačyć, jak pytańnie ratyfikacyi vyrašajecca ŭ paasobnych krainach:
Tablica 1. Pracedury Parlamanckaje Ratyfikacyi ŭ dziaržavach-udzielnicach EŹ.
|
Dziaržava |
Parlamanckaja Ratyfikacyja |
|
Aŭstryja |
Prostaja bolšaść Kanhresu (i Senatu – kali pytańnie naležyć da jaho kampetencyi) z dźviuch tracinaŭ Kanhresu (i Senatu, jak zhadana vyšej), kali pieradača paŭnamoctvaŭ vymahaje Kanstytucyjnaje reformy (Artykuły 50, 42 i 44). |
|
Belhija |
Damovy, jakija zakranajuć pravy hramadzianaŭ musiać zaćviardžacca abiedźviuma Pałatami. Kali jany zakranajuć kampetencyju rehijonaŭ, Rady abodvuch musiać taksama uchvalić damovu (Artykuł 163). |
|
Kipr |
Prymajecca Kabinetam i zaćviardžajecca Pałataj Pradstaŭnikoŭ (Artykuł 169). |
|
Čechija |
Zaćviardžeńnie bolšaściu z troch piatych Kanhresu j Senatu (Artykuły 10 i 39). |
|
Danija |
Zaćviardžeńnie bolšaściu z piacioch šostych, inakš referendum (Artykuły 20 i 42). |
|
Estonija |
Prostaja bolšaść dy inšyja pracedury (Artykuły 120 i 121). |
|
Finlandyja |
Zakonam. Prostaja bolšaść ci bolšaść z dźviuch tracinaŭ, kali pytańnie zakranaje Kanstytucyju (Artykuł 94). |
|
Francyja |
Zakonam (Artykuły 52-55 i 88). Referendum moza inicyjavać Prezydent (Artykuł 11). |
|
Niamieččyna |
Zakonam. Bolšaść z dźviuch tracinaŭ Bundestagu j dźviuch tracinaŭ Bundesratu (Artykuły 23 i 79). |
|
Hrecyja |
Zakonam. Bolšaść z troch piatych (Artykuł 28) |
|
Vuhorščyna |
Bolšaściu z dźviuch tracinaŭ abiedźviuch Pałataŭ (Artykuł 2a). |
|
Irlandyja |
Niama admysłovaje pracedury. Kožnaja reforma EŹ vymahaje paralelnaje reformy Kanstytucyi šłacham referendumu (Artykuły 29, 46 i 47). |
|
Italija |
Ratyfikacyja dźviuma Pałatami Parlamantu; biez referendumu (Artykuły 80 i 75). |
|
Łatvija |
Parlamanckaja Ratyfikacyja, ale ź inicyjatyvy pałovy siabroŭ Parlamantu musić być pryznačany referendum (Artykuł 68). |
|
Letuva |
Parlamanckaja Ratyfikacyja; referndum abviaščajecca, kali damova zakranaje hałoŭnyja aspekty žyćcia letuvisaŭ (Artykuły 135,1 i 5). |
|
Luksemburh |
Zakonam, jaki ŭchvaleny dźviuma tracinami siabroŭ Parlamantu (Artykuły 37, 49 i 114). |
|
Malta |
Kanstytucyjnych praviłaŭ niama, akramia vypadkaŭ, kali ratyfikacyja vymahaje źmienaŭ u Kanstytucyi. |
|
Niderlandy |
Dźviuma tracinami parlamanckaje bolšaści (Artykuł 91) |
|
Polšča |
Na padstavie parlamanckaje pracedury, umovy jakoje zaćviardžajucca inšym aktam Parlamantu (Artykuł 90). |
|
Partuhalija |
Parlamanckaja bolšaść (Artykuł 161) |
|
Słavaččyna |
Bolšaść z troch piatych (Artykuły 7 i 84). |
|
Słavienija |
Bolšaść z troch piatych (Artykuły 3 i 8). |
|
Hišpanija |
Absalutnaja bolšaść siabroŭ abiedźviuch Pałataŭ (Artykuł 93). |
|
Švecyja |
Zaćvierdžańnie tryma čverciami siabroŭ Riksdagu (Artykuł 10.5). |
|
Złučanaje Karaleŭstva |
Parlamanckaja bolšaść |
Krynica: http://www.uc3m.es/uc3m/inst/MGP/NCR/portada.htm
Hladziecie taksama: http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/570.asp
http://www.european-referendum.org/materials/di/refsum.pdf
Z nastupnaje tablicy možna pabačyć, jakija referendumy pravodzilisia ŭ krainach Eŭraźviazu, a taksama ich vyniki.
Tablica 2. Referendumy ŭ Eŭrapiejskim Źviazie.
|
Dziaržava |
Referendum nakont Kanstytucyi |
Raniejšyja referendumy na temu EŹ |
Vyniki |
|
Aŭstryja |
Nia vyrašana |
Dałučeńnie (1994) |
Tak 66%; Nie 33% |
|
Belhija |
Tak |
Nie |
- |
|
Kipr |
Peŭna nie |
Nie* |
- |
|
Čechija |
Nia vyrašana |
Dałučeńnie (2003) |
Tak (77%); Nie (23%) |
|
Danija |
Tak |
Dałučeńnie (1972) |
Tak (53%); Nie (33%) |
|
Adziny Akt (1986) |
Tak (42%); Nie (33%) |
|
Maastricht I (1992) |
Tak (41%); Nie (42%) |
|
Maastricht II (1993) |
Tak (49%); Nie (37%) |
|
Amsterdam (1998) |
Tak (41%); Nie (34%) |
|
Eŭra (2000) |
Tak (41%); Nie (46%) |
|
Estonija |
Nie |
Dałučeńnie (2003) |
Tak (67%); Nie (33%) |
|
Finlandyja |
Nia vyrašana |
Dałučeńnie (1995) |
Tak (57%); Nie (43%) |
|
Francyja |
Tak |
Pašyreńnie (1972) |
Tak (68%); Nie (32%) |
|
Maastricht (1992) |
Tak (51%); Nie (49%) |
|
Niamieččyna |
Nie |
Nie |
- |
|
Hrecyja |
Peŭna nie |
Nie |
- |
|
Vuhorščyna |
Peŭna nie |
Dałučeńnie (2003) |
Tak (84%); Nie (16%) |
|
Irlandyja |
Tak |
Dałučeńnie (1972) |
|
|
Adziny Akt (1987) |
|
|
Maastricht (1992) |
|
|
Amsterdam (1998) |
Tak (94%); Nie (6%) |
|
Nicca I (2001) |
Tak (46%); Nie (54%) |
|
Nicca II (2002) |
Tak (63%); Nie (37%) |
|
Italija |
Nie |
Kanstytucyjny mandat dla Eŭraparlamantu (1989) |
Tak (88%); Nie (14%) |
|
Łatvija |
Nie |
Dałučeńnie (2003) |
Tak (67%); Nie (33%) |
|
Letuva |
Nie |
Dałučeńnie (2003) |
Tak (91%); Nie (9%) |
|
Luksemburh |
Tak |
Nie |
- |
|
Malta |
Nie |
Dałučeńnie (2003) |
Tak (54%); Nie 46% |
|
Niderlandy |
Tak |
Nie |
- |
|
Polšča |
Peŭna nie |
Dałučeńnie (2003) |
Tak (77%); Nie (23%) |
|
Partuhalija |
Tak |
Nie |
- |
|
|